Existen muchas evidencias en contra de la evolución biológica. Algunas de las pruebas que Darwin utilizó para apoyar esta teoría están siendo refutadas ahora, debido a evidencias científicas más modernas. Un hecho es que las partes del cuerpo, no pudieron haber evolucionado gradualmente. Michael Behe descubrió que las células son irreduciblemente complejas. Necesitan todas las sustancias químicas y partes para funcionar. Por lo tanto, no pudieron haber evolucionado de forma gradual.
Ahora dejando de lado el hecho de que existan pruebas en contra del evolucionismo, pasaremos a estudiar las que están a favor del creacionismo. Como ya hemos dicho cuando hemos hablado de nuestra postura, es más difícil demostrarlo ya que no hay pruebas científicas que lo hagan, pero todo es cuestión de creer, si piensas que Dios fue quien creó el mundo, también fue y es quien crea las nuevas especies.
La teoría del Big Bang es la actual explicación científica de nuestros orígenes. Coloca al origen de nuestro universo en un momento específico en el pasado. Entonces, ya sea que creamos en la ciencia, en la creación, o en ambas, creemos que vinimos de la nada en un determinado momento en el pasado. La diferencia es que el Big Bang establece que todo fue creado de la nada sin causa o propósito.
Por el contrario, si creemos en la creación, creemos que todo vino de la nada por la voluntad de un creador omnipotente que no está limitado por el tiempo y el espacio, y que fuimos creados por un propósito.
Sin embargo, la mejor evidencia a favor del creacionismo es la afirmación de Dios mismo de que Él creó la luz, el universo, la Tierra y toda la vida. Sólo tenemos que aceptar la historia más documentada y examinar la evidencia sobre quién fue Jesús. Nuestro calendario se basa en el nacimiento de Jesús. ¿Cómo de histórico es eso?
En "Mero Cristianismo", C.S. Lewis trata las posibilidades de quién pudo haber sido Jesús. Concluye que no pudo haber sido sólo un gran maestro moral. Tuvo que ser el Hijo de Dios, un loco o el Diablo. Ciertamente no fue un loco, ni el Diablo, así que tuvo que ser el Hijo de Dios. Si es el Hijo de Dios, y dijo que Dios creó todo, entonces esta es la mejor evidencia directa a favor del creacionismo. 
no os dais cuenta de que decís cosas sin sentido. La mejor prueba de que dios existió es que el creo la luz y el universo, de donde sacáis eso? otra que decís es que vivimos con el tiempo del nacimiento de Jesús(suponiendo que existió aunque no hay pruebas de eso) normal que sea así la iglesia cristiana se invento el nacimiento de jesus y lo impuso a la población y quien dijera lo contrario a la tumba y eso no cambió, al menos en España hasta hace tan solo 40 años. Y tampoco sirve que lo dijo un apóstol o es lo que pone en la biblia porque yo también puedo decir 4 tonterías y escribirlo. En fin, solo aportáis comentarios sin base ni fundamento.
ResponderEliminarEstos talibanes del creacionismo son unos cretinos, ciegos a las evidencias de los sentidos. El genesis, ha salido de la mente o mentes de gente que desconocian las leyes de la naturaleza, pero en aquellos tiempos les sirvió
EliminarComo Dios, si lo creo todo, iba a dejar por escrito un montón de mentiras, sabiendo el que la ciencia se encargaría de desmontar.
EliminarComo puedes tu asegurar que Dios no existe aver explicame
EliminarY como puedes asegurar tu que si existe "Dios"???
EliminarNi refutarlo hace, ya se refuta así mismo...
ResponderEliminarUn montón de sofismas y juegos retóricos que no prueban sino que quien escribió esto se dio un paseo por internet buscando fuentes qcon una autoridad solo concedida en el ámbito cristiano, o sea, otros cristianos como el autor. Entiendan que Dios solo puede ser explicado desde la Fe y esa es la primera fe del cristianismo desde el dia que Dios le dijo a Abraham que sacrificase a su propio hijo. En fin, este artículo: sandeces, monsergas, naranjas de la china que solo aburren y llenan de satisfacción al pecho inflado del autor.
EliminarLos que creen en la teoría evolucionista no pueden explicar ni como se creo su universo y como es que la naturaleza fue evolucionando cuando las celulas tuvieron que primero crearse, para aquellos que dicen que Dios no existe entonces ¿por que buscan refutar algo que no existe?
ResponderEliminarPerdona, pero lee de nuevo tu comentario y date cuenta que no tiene ningún sentido lo que haz dicho... :v
EliminarAndrea, te caíste dd6 pequeña?
ResponderEliminarjajsjajs tampoco os paséis
Eliminarni la teoría evolucionista ni la creacionista realmente tienen una base solida para comprobar de donde viene la vida o todo el universo en si, en pocas palabras...son puras teorías y nadie ni nada nos puede demostrar al 100% que teoría es la correcta "nadie tiene la razón solo ideas y suposiciones".
ResponderEliminar